刘和平：海外确诊病例或很快超中国 病毒“专治不服”
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：我们看到，截止今天为止，除中国以外的海外国家新冠肺炎累计确诊病例已经高达6万5千宗。对于这几天来全球疫情的走向，你做何解读？
ANSWER
时事评论员 刘和平：我认为，最近几天来，全球疫情走向出现了这么几个令人忧虑的动态——第一个是，正如您刚才所讲到的，海外累计确诊病例已经高达6万5千宗，而从目前来看，中国的累计确诊病例则相对稳定在8万宗左右。这也就意味着海外累计确诊病例最终将会超过中国，而且有可能几天内就会实现。而除了中国的新增确诊病例在大幅降低之外，前一段时间增长迅猛的日本与韩国，新增确诊病例也在短时间内降下来了。相反，欧洲的意大利、西班牙、德国及法国不仅进入了大爆发阶段，而且新发病例增长幅度持续居高不下。同时，远在大洋彼岸的美国的累计和新增确诊病例也有后来居上之势。这种现象意味着全球防疫抗疫的主战场已经从东亚快速转移到了欧美发达国家。
这几天来全球疫情走向的第二大特点是，或者说最为让人揪心的事情，就是一些落后贫穷、不具备自我防范与治疗能力的亚非拉国家，已经相继出现了病例。截至13日中午，已有16个非洲国家出现新冠肺炎确诊病例。就连人们叫不出名字的加勒比岛国安提瓜和巴布达，也出现了确诊病例。这种现象之所以令人揪心，是因为在发达国家面对疫情都自顾不暇的时候，在这些国家极有可能会出现更大的人道主义灾难。
QUESTION
直新闻：当疫情正在欧洲大蔓延的时候，英国和瑞典却同时宣布将调整新冠病毒检测政策，不再给轻症和疑似患者进行检测。同时英国还传出，将会放弃对民众的防疫与对患者的治疗，以让多数民众都能够通过这种方式获得免疫能力，最终达到面对疫情不治自愈的效果。对此，你又做何解读？
ANSWER
时事评论员 刘和平：还好，通过“无为而治”的方式来应对疫情，并不是英国官方的措施，更不是首相约翰逊的意见，而仅仅是一位名叫瓦兰斯的英国首席科学顾问的“专业建议”。只不过，瓦兰斯“专业建议”还得到了英国另外几个专家的附和。
而在我个人看来，这样一种意见，幸好是一些所谓的“砖家”提出来的，要是首相约翰逊提出来的并最终变成了英国政府的防疫抗疫政策，那这件事情就真的“杯具”了。
这背后的原因就在于，第一，因为这样一种所谓的“砖家意见”，不仅是极不负责任的，而且是风险极大的。因为根据意大利方面的数据，即使意方采取了强力的救治措施，该国新冠肺炎的死亡率仍然高达7.2%，而在昨天，意大利新增死亡病例与新增确诊病例的比例已经高达了10%。也就是说，假如放任疫情泛滥，不防不治，英国有可能会有十分之一的人为此付出生命代价，才有可能会实现瓦兰斯所说的“让英国人都因为染疫而具备免疫能力”；第二，这样一种做法，实际上是达尔文的自然进化论在人类社会或者说是在英国的实践，是赤裸裸的“社会达尔文主义”，也就是面对这次疫情，英国应该向动物界学习，让所有的民众优胜劣汰适者生存。身体素质好的免疫能力强的生存下来，身体素质糟的免疫能力差的则丧命被淘汰出局。但是，人类之所以是人类而不是动物，就在于我们在面对同类时奉行的是“反进化论”规则，也就是，当我们面对灾难的时候，我们首先会去照顾那些弱势的群体，甚至是把生存的机会留给他们。一部《泰坦尼克号》电影，演绎的正是这样一种精神。因此，我认为，瓦兰斯的所谓“专业建议”，实际上是不人道的，甚至是反人类的。
第三，我认为瓦兰斯的所谓“专业建议”，不仅害己而且害人。我反复强调过，在全球化与人类命运共同体的大背景下，所有国家在防疫与抗疫问题上，都是同生死共患难的。只要有一个国家防不住了，尤其是有一个国家放弃防疫抗疫了，那所有国家甚至是整个人类的努力就都前功尽弃了。
当然，我认为瓦兰斯出的是馊主意，同样英国和瑞典政府只把医疗资源用在重症患者身上，不再对轻症和疑似患者进行检测，也是存在问题的。因为不仅这些轻症和疑似患者会因为耽误了治疗而被拖成了重症，而且更为可怕的是，假如这些轻症和疑似患者得不到隔离和治疗，还会变成流动的传染源，进一步把病毒传染给其他人，甚至是导致社区大爆发。
2020年3月13日，纽约，交易商在纽约证券交易所聆听美国总统特朗普在白宫发表的电视讲话。
QUESTION
直新闻：我们看到，在特朗普总统宣布美国进入应对新冠肺炎紧急状态之后，美国股市终于应声报复性反弹了，昨天的道琼斯指数暴涨了将近百分之十。对此，你又做何解读？
ANSWER
时事评论员 刘和平：我相信，对于特朗普总统来说，面对昨天美国股市的报复性大反弹，肯定会产生一种“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”的意外惊喜。
对于特朗普来说，他最为在乎的就是美国股市的表现，尤其是在今年这个关键性的时刻，美国股市是不能跌的。因为投资者都把股市看成了是经济的晴雨表，而特朗普则把它看成了是自己政治前途尤其是能否取得连任的晴雨表。
然而，让特朗普感到郁闷的是，他怕什么就偏偏来什么，甚至运气背到了“喝凉水都会塞牙”的地步。最近两三周以来，受新冠肺炎疫情影响，美国股市极其罕见地暴跌了百分之三十以上。假如按照这个节奏继续暴跌下去，那他的连任计划就极有可能会泡汤。那么，为了挽救美国暴跌中的美国股市，他先是故作镇静，多次强调新冠肺炎疫情就是一个普通的流感，根本不会在美国大流行，但股市并不买账，照跌不误，于是特朗普又挺身而出向投资者喊话，但股市一点情面都不给，特朗普越喊它越跌。最后特朗普不得不使出最为厉害的手段，直接施压美联储降息了多达50个基点，然而，降息第二天美股跌得更厉害了，投资者因此而血流成河。
那么，“飞流直下三千尺”的美国股市，最终为什么会因为特朗普的一句话，也就是宣布“国家进入紧急状态”而应声反弹？难道是资本和市场很傻吗？我认为，显然不是，恰恰相反，那些华尔街的资本大鳄个个都是人精，那些钱都是聪明钱。因为市场清楚地知道，导致这波股市下跌的根源，不在股市本身，甚至也不在经济层面上，而是在疫情上，大家担心特朗普的麻痹大意有可能会导致美国疫情的失控。套用当年克林顿竞选美国总统而对老布什说的一句话，“笨蛋，问题在经济”，其实华尔街最想对特朗普说的一句话就是，“笨蛋，问题在疫情”。
那么，这件事情带给特朗普的教训就是，出于人之常情，你看重自己的政治前程，并因此而看重经济看重股市表现，这些都没有错，但是，在处理问题的时候，你得有见识和有能力“牵住牛鼻子”，也就是能够找到问题的症结并对症下药先解决疫情问题。否则，不解决疫情，只知道一味地救经济救股市，最终一切都是浮云。当然，美国股市会不会在这个点位上彻底企稳，最终还要看特朗普在宣布国家进入紧急状态之后，能不能拿出强而有力的配套措施。
我认为，特朗普的这个深刻的教训，同样值得正在奋力抗疫的其他国家领导人吸取。
QUESTION
直新闻：在对欧洲大陆所有国家实施封关禁令之后，美国总统特朗普还表示，正在考虑是否将英国加入禁令之中。对此，你又怎么看？
ANSWER
时事评论员 刘和平：其实，跟欧洲大陆的其他国家相比，英国的疫情状况也好不到哪里去。特朗普之所以没有把英国列入封境名单之中，实际上是出于私情，也就是出于美英之间同文同源的特殊关系。
不过我认为，特朗普虽然对美国的盟友痛下了封关杀手，但是，在美国本土已经出现了2300个病例并进入了大爆发阶段的情况下，光是封关已经解决不了问题。当今世界上，通过封关来控制疫情最为成功的国家当属朝鲜，那是因为朝鲜不仅长期遭受西方世界封锁，而且朝鲜在封关之前并没有出现境外输入病例更没有出现本土病例。也就是说，在本土没有出现疫情的情况下，封关措施是有效的。一旦本土出现了疫情，甚至是出现了大爆发，那光靠封关已经解决不了问题。
而在我看来，中国与韩国成功阻止疫情蔓延的势头已经证明，最为有效的防疫手段其实并不是封关，封关只是在封锁别人，而应该封锁自己。也就是第一，要坚定地封城，封城是阻止病毒在国内各大城市蔓延的最为有效手段；第二则是封村，也就是城市要封锁住宅小区，农村地区要封锁村庄，这是阻止病毒在城市蔓延的最为有效手段；第三假如出现了特殊情况，也就是某个村庄和住宅小区出现了疫情，还得采取封户的极端手段，也就是俗称的所谓居家隔离，这是防止病毒在社区内传播的最为有效手段。而除了封关、封城、封村与封户之外，另外一个关键性的防疫手段，就是要“封嘴”，也就是只要出门，人人嘴巴上都必须戴上一个口罩。
我认为，假如要在短时间内取得防疫成效，这几封是必须要进行的。否则不想接受短痛就要接受更加难以忍受的长痛，就要承受疫情大爆发的后果和代价。接下来，就看特朗普能不能拿出破釜沉舟的决心和意志了。